খেলাধুলা ডেস্ক, নবদিশা: রিয়াল মাদ্রিদ ও রিয়াল বেতিসের ম্যাচে কিলিয়ান এমবাপ্পের পেনাল্টি শটকে কেন্দ্র করে তৈরি হওয়া বিতর্ক অবশেষে থিতু হলো। ম্যাচের শেষ মুহূর্তে মার্ক বারত্রার ডি-বক্সের ভেতর প্রবেশের ঘটনাটি নিয়ে রেফারি ও ভিএআর (VAR) কেন কোনো হস্তক্ষেপ করেননি, তার আইনি ব্যাখ্যা দিয়েছে আন্তর্জাতিক ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন বোর্ড (IFAB)।
পেনাল্টি বিতর্কে আইএফএবি-র নিয়ম
ফুটবলের নতুন নিয়ম অনুযায়ী, পেনাল্টি নেওয়ার সময় যদি কোনো খেলোয়াড় ডি-বক্স বা সেমি-সার্কেলের ভেতর প্রবেশ করেন, তবেই তাকে ‘ইনক্রোচমেন্ট’ বা আইন লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য করা হয়। তবে কেবল প্রবেশ করলেই হবে না, সেই খেলোয়াড়কে অবশ্যই খেলার ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলতে হবে। বারত্রার ক্ষেত্রে রেফারিদের সিদ্ধান্ত ছিল সঠিক, কারণ তার উপস্থিতি পেনাল্টির ফলাফলে কোনো প্রভাব ফেলেনি।
নতুন নিয়মে বলা হয়েছে, কোনো খেলোয়াড় ডি-বক্সের ভেতরে আছেন কি না, তা নির্ধারণ করতে কেবল তার পায়ের অবস্থান বিবেচনা করা হয়। যদি খেলোয়াড়ের কোনো পায়ের অংশ মাটির স্পর্শে থাকে এবং তা ডি-বক্স বা লাইনের ভেতরে পড়ে, তবেই সেটি লঙ্ঘন। শরীরের কোনো অংশ যদি শূন্যে থাকে বা ডি-বক্সের ওপর প্রজেকশন বা ছায়া তৈরি করে, তবে সেটিকে আইনভঙ্গ হিসেবে ধরা হবে না।
এই নিয়মটি ২০২৬-২৭ ফুটবল মৌসুমের জন্য পুরোপুরি কার্যকর রাখা হয়েছে। ফলে পেনাল্টির সময় বাতাসে থাকা কোনো অঙ্গের অবস্থানের ওপর ভিত্তি করে পেনাল্টি পুনরায় নেওয়ার আর কোনো অবকাশ নেই। আইএফএবি-র এই স্পষ্ট বার্তায় রেফারির সিদ্ধান্তের যৌক্তিকতা প্রমাণিত হয়েছে। এখন থেকে মাঠে ইনক্রোচমেন্টের বিষয়টি আরও সূক্ষ্মভাবে দেখার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যাতে অহেতুক খেলা থামানো না হয়।
মন্তব্য করুন